Рішення № 56890704, 01.04.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/105/16-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Акцент-Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 12431,80 грн. за кредитним договором № AВН0RG92150405 від 12.02.2014 року, яка складається з такого:

- 4960,51 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3750,45 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 2646,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- штрафи: 500,00 грн. фіксована частина; 568,18 грн. процентна складова,

посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № AВН0RG92150405 від 12.02.2014 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6199,09 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згодний з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

В порушення вимог діючого законодавства України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.12.2015 року має заборгованість 12431,80 грн., яка складається з такого:

- 4960,51 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3750,45 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 2646,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 568,18 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, в позовні заяві просив справу розглянути у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи згідно ч.3ст. 76 ЦПК Україниналежним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засіданні не з'явився, причини неявки не повідомив, тому суд на підставі ч.1ст.224 ЦПК Українивирішує справу на підставі наявних у ній даних (ухвалює заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1ст. 530 ЦК України- якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно із кредитним договором № AВН0RG92150405 від 12 лютого 2014 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Акцент-банк» та ОСОБА_1, останній отримав строковий кредит у розмірі 6199,09 грн., на строк 24 місяці по 11 лютого 2016 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12% на рік, єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту 718,20 грн., щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 340,95 грн. Щомісячний платіж у сумі 258,62 грн., з 30.12.2014 року у розмірі 599,57 грн., період сплати з «25» по «29» число кожного місяця. (а.с.6-13).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із запропонованими ПАТ «Акцент-Банк» Умовами та правилами, Тарифами складає між ним та Банком Договір, що підтверджується його підписом у заяві.

Згідно п.п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) відповідач зобов'язався погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви. Сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.4.1.,4.2 даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, заяви та даних умов.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав.

Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1ст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Із доданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № AВН0RG92150405 від 12 лютого 2014 року (а.с.4) вбачається, що станом на 21.12.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом у розмірі 12431,80 грн., яка складається з такого: 4960,51 грн. - заборгованість за кредитом; 6,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3750,45 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2646,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 568,18 грн. - штраф (процентна складова).

Проте, суд вважає неправомірним нарахування позивачем за даним Кредитним договором неустойки: сум пені та штрафу, оскільки 02 вересня 2014 року Верховною Радою України прийнятоЗакон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», який набув чинності з 15 жовтня 2014 року (далі - Закон № 1669 -УП).

Відповідно до ст. 2 Закону № 1669-УП на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особа підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція (ч.1). Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції (ч.2).

Відповідно до ч.1, ч.2 ч.3 ст. 11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № НОМЕР_1 цейЗаконнабирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування і втрачає чинність через шість місяців з дня завершення антитерористичної операції, крім пункту 4 ст.11 «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону.

На виконання абзацу 3 п. 5 ст.11Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053-рзатверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року № 1079-рзупинено діюрозпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція».

02 грудня 2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України».

Пунктом 1 та 3 вказаногорозпорядження, затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно з додатком та визнано такими, що втратили чинність:розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція»;розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 р. № 1079«Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053».

Як встановлено судом, відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, яке відповідно до розпоряджень КМУ від 30.10.2014 року та від 02.12.2015 року входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач звільняється від сплати неустойки: пені та штрафу на основну суму заборгованості із зобов'язань за Кредитним договором № AВН0RG92150405 від 12 лютого 2014 року.

Отже, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за Кредитним договором № AВН0RG92150405 від 12 лютого 2014 року у розмірі 8717,44 грн., яка складається з такого:

-4960,51 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3750,45 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Тож, позов слід задовольнити частково.

У відповідно до ч.1ст. 88 ЦПК Українисуд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст.88,209,214-215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЕДРПОУ 14360080 на розрахунковий рахунок 29090829000010, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором № AВН0RG92150405 від 12.02.2014 року у розмірі 8717 (вісім тисяч сімсот сімнадцять) грн. 44 коп., яка складається з такого:

- 4960 (чотири тисячі девятсот шістдесят) грн. 51 коп. - заборгованість за кредитом,

- 6 (шість) грн. 48 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3750 (три тисячі сімсот пятдесят) грн. 45 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЕДРПОУ 14360080 на розрахунковий рахунок 29090829000010, МФО 307770) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 05 квітня 2016 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В.Каліуш