Справа № 428/2331/16-ц
Провадження № 22ц/782/275/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Лісіцина А.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецькго міського суду Луганської області від 26 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України Головного управління у Луганській області, Лисичанського міського управління відділу державної виконавчої служби про стягнення шкоди, завданої органом державної влади,
в с т а н о в и ла:
Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на ухвалу Сєвєродонецького міського суду від 26 лютого 2016 року, просив оскаржувану ухвалу скасувати, справу направити до Сєвєродонецького міського суду для розгляду по суті.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, так як апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
З 01 вересня 2015 року набирав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір».
В ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (діюча редакція), судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Станом на 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становила 1378, 00 грн. (ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік»), тому за подання апеляційної скарги на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 лютого 2016 року апелянту необхідно було сплатити судовий збір у сумі 275 грн., 60 коп.
При таких обставинах, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. та надати для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Код банку отримувача (МФО): 804013
Рахунок отримувача: 31211206780080
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и ла:
Апеляційну скаргу представникка позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 лютого 2016 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути зазначені недоліки апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 56887695, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/2331/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: