Ухвала суду № 56887018, 04.04.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1020/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М. Доповідач Мурашко С.І.

УХВАЛА

04.04.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І. розглянула матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді до ОСОБА_2 про стягнення коштів і

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 березня 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

На це рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді подало апеляційну скаргу, та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору заявник посилається на те, що згідно з п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка була чиною до 01.09.2015 року) Пенсійний фонд України та його органи були звільненні від сплати судового збору, у зв'язку з чим бюджетом Пенсійного фонду України на 2015 рік кошти на сплату судового збору не були передбачені.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вважаю, що обставини, на які посилається Управління Пенсійного фонду, не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно з п.п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ураховуючи наведене, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді повинно сплатити судовий збір у розмірі 1515 грн. 80 коп. (1378 грн. х 110 % =1515,80 грн.).

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Кіровограді у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 березня 2016 року.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 березня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали:

-сплатити судовий збір в розмірі 1515 грн. 80 коп.;

Реквізити для сплати судового збору :

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи

назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської

області, код ЄДРПОУ 02894616)

- надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1515 грн. 80 коп.) .

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.І. Мурашко