Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/853/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Л. А.
Доповідач Бубличенко В. П.
УХВАЛА
04.04.2016 суддя апеляційного суду Кіровоградської області Бубличенко В.П. розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 03 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування і
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 03 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.
При поданні апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, не сплатив судовий збір. У зв'язку з цим ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 14 березня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. та надати оригінал квитанції про його сплату.
Роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена заявнику.
Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 отримав 17 березня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому поштового відправлення з ухвалою суду. Однак, у встановлений судом строк та до теперішнього часу вимоги ухвали суду про сплату судового збору не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 03 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.П. Бубличенко
Судове рішення № 56887042, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/7606/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: