Рішення № 56884639, 30.03.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/12/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, посилаючись на той факт, що акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 19 липня 2007 року уклали договір №281/20-241 про надання кредиту в сумі 91205,94 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном до 18 липня 2027 року.

Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу строковий кредит.

Відповідач свої зобовязання не виконав. Станом на 11 грудня 2015 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 4669165 гривень 06 копійок.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи за адресою проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає вимогам ст.224 та ч.2 ст.158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4 19 липня 2007 року уклали договір №281/20-241 про надання кредиту в сумі 91205,94 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном до 18 липня 2027 року (а.с.11-14).

В забезпечення належного виконання ОСОБА_4 умов кредитного договору було укладено договір поруки від 19 липня 2007 року, згідно якого ОСОБА_3 виступив поручителем і взяв на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням ОСОБА_2 (а.с.17-18).

Станом на 11 грудня 2015 року відповідач має заборгованість перед позивачем ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 199807,49 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ 4669165 гривень 06 копійок, що складається з наступного:

- 83733,94 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ 1956721 гривня 42 копійки сума заборгованості за кредитом;

- 76619,02 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ 1790457 гривень 75 копійок сума заборгованості за відсотками;

- 12453,66 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ 291021 гривню 06 копійок розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту;

- 27000,87 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ 630964 гривні 83 копійки - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків (а.с.4-10).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Визначення поняття зобовязання міститься у ч.1 ст.509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобовязання це право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.

При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобовязання" (статті 530, 631 ЦК України).

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ст.533 ЦК України якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземні валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Наявність факту не виконання відповідачами зобовязання сплатити кошти за договором №281/20-241 від 19 липня 2007 року є підставою для повного задоволення позову.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 527, 530, 533, 610, 611, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден.код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (іден.код НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором №281/20-241 від 19 липня 2007 року у розмірі 199807,49 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ 4669165 гривень 06 копійок, що складається з наступного: 83733,94 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ 1956721 гривня 42 копійки сума заборгованості за кредитом; 76619,02 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ 1790457 гривень 75 копійок сума заборгованості за відсотками; 12453,66 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ 291021 гривню 06 копійок розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 27000,87 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ 630964 гривні 83 копійки - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден.код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (іден.код НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 70037 гривень 48 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Зубчук