Ухвала суду № 56884464, 01.04.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/5184/14-ц

У Х В А Л А

01 квітня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу ДВС Житомирського районного управління юстиції ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Направленою до суду і уточненою у ході розгляду справи скаргою представник скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_3 просив визнати протиправною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції ОСОБА_2 в рамках виконавчого провадження № 47341956 із примусового стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 84 252,87 гривні та зобовязати державного виконавця: 1. повторно направити запити до реєстраційних установ для виявлення майна боржника; 2. перевірити майновий стан боржника за місцем реєстрації та за місцем фактичного проживання; 3. здійснити інші та необхідні дії з метою повного виконання рішення суду за виконавчим провадженням.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 скаргу підтримав та просив її задовольнити, адже, як вказує, державний виконавець перевищив строк, передбачений законом для виконання рішення суду, а також не вчинив достатніх дій для належного його виконання.

Державний виконавець у судовому засідання вимоги за даною скаргою визнав та вказав, що у звязку з великим навантаженням, вчасно виконати вимоги закону при провадженні виконавчих дій не зміг.

Дослідив матеріали справи, заслухав пояснення учасників судового розгляду, судом встановлено наступні фактичні обставини. 23 квітня 2015 року державним виконавцем відділу ДВС Житомирського районного управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом, виданого Житомирським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 84 252,87 гривні (а.с.25). Зазначена постанова державного виконавця, як убачається з витягу із журналу відправлення кореспонденції (а.с.20), направлена стягувачу ОСОБА_1 28 квітня 2015 року

У відповідності до ч. 2 ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк. Строк здійснення виконавчого провадження не включає час відкладення провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження на період проведення експертизи чи оцінки майна, виготовлення технічної документації на майно, реалізації майна боржника, час перебування виконавчого документа на виконанні в адміністрації підприємства,

установи чи організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця, які здійснюють відрахування із заробітної плати (заробітку), пенсії та інших доходів боржника. Строк здійснення зведеного виконавчого провадження обчислюється з моменту приєднання до такого провадження останнього виконавчого документа.

Враховуючи вищевикладене, зясувавши позицію сторін, суд дійшов висновку про задоволення скарги, адже, на переконання суду, відведений та установлений Законом строк для проведення виконавчих дій і як наслідок час для виконання рішення суду державним виконавцем перевищений і факт здійснення останнім усіх можливих дій задля такого його виконання не вбачається. В свою чергу, тривале невиконання судового рішення, як завершальної стадії судового провадження, є порушенням прав скаржника які потребують судового захисту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 386-387 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Житомирського районного управління юстиції ОСОБА_2 по виконавчому провадженню № 47341956.

Зобов'язати державного виконавця відділу ДВС Житомирського районного управління юстиції ОСОБА_2:

--повторно направити запити до реєстраційних установ для виявлення майна боржника;

--перевірити майновий стан боржника за місцем реєстрації та за місцем фактичного проживання;

--здійснити інші та необхідні дії з метою повного виконання рішення суду за виконавчим провадженням.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян