Ухвала суду № 56883934, 25.03.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 187/186/16-п

3/0187/29/16

У Х В А Л А

"25" березня 2016 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ГУНП в Дніпропетровській області сектору (у складі відділу) Новомосковського ВП (Петриківський район), відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.02.2016 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП № 277302 від 18.02.2016, зач.1 ст.130 КУпАП.

Даний протокол не відповідає вимогамст. 256 КУпАП

В описі зазначено посвідчення водія: серії ЯАА № 272252, але до справи не долучено копію зазначеного посвідчення.

Санкція ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність, що застосовується до водіїв або до інших осіб.

У звязку із відсутністю копії водійського посвідчення суд позбавлений можливості встановити до якої категорії слід віднести правопорушника ОСОБА_1, а отже й позбавлений можливості винести законне та обґрунтоване рішення по справі.

З огляду на викладене, суд вважає, що без доопрацювання та усунення недоліків подальший розгляд справи не можливий, тому матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 заст. 130 КУпАПслід повернути для доопрацювання та усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.221,256,278,283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 заст. 130 КУпАПповернути до ГУНП в Дніпропетровській області сектору (у складі відділу) Новомосковського ВП (Петриківський район) для доопрацювання та усунення недоліків, про які зазначено в мотивувальній частині постанови.

Суддя О.А. Караул