Рішення № 5687911, 28.05.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" травня 2009 р.Справа № 16/28-562 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув справу

За позовом: Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж „Тернопільміськтеплокомуненерго” вул. Київська, 3"а", м. Тернопіль

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

За участю представників сторін

Позивача: Миколайчук Н.Л. - юрисконсульт, доручення №45/01 від 14.01.09р.

Відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність зареєстрована в реєстрі за №359, ВМС №613865 від 15.04.09р.

Суть справи: Ухвалою суду від 14 травня 2009 року розгляд справи відкладено відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.77 ГПК України на 28 травня 2009 року на 09 год. 20 хв. в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.

Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж „Тернопільміськтеплокомуненерго” вул. Київська, 3"а", м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення 2246 грн. 56 коп. основного боргу, 1131 грн. 06 коп. - збитків від інфляції, 10 грн. 52 коп. - пені, державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом до відповідача стало неналежне виконання грошових зобовязань щодо оплати за надані послуги, а саме за постачання теплової енергії в гарячій воді, згідно договору №16051 від 15.10.2005 року про постачання теплової енергії в гарячій воді із споживачем.

Представник позивача в судове засідання зявився та підтримав заявлені позовні вимоги у повному розмірі.

Представник відповідача в судове засідання зявився. До матеріалів справи від відповідача надійшов відзив на позов № без номера та без дати, в якому відповідач зазначає, що згідно договору №16051 від 15.12.2005р. укладеного між ПП ОСОБА_1 та "Тернопільтеплокомуненерго", останнє зобов'язувалось поставляти теплову енергію для обігріву приміщення офісу, однак договірні зобов'язання позивач не виконував. Так згідно акта Підволочиської СЕС складеного 11 січня 2006 року, опалення не працює, температурний режим в приміщенні становить +8 С. Згідно іншого акта від 26 грудня 2006 року за участю депутата Підволочиської селищної ради ОСОБА_4 система опалення не працює, ПП "Ринок" вважає за потрібне оплату не нараховувати. 22 жовтня 2007 року було складено акт за участю майстра Підволочиської дільниці "Тернопільтеплокомуненерго" ОСОБА_5, з якого випливає, що система не працює, температурний режим становить +10 С. В січні 2008 року (акт та фотографії про завдані збитки додаються) в час Різдвяних свят, коли підприємство не працювало, електрообігрівачі було виключено, на дворі понизилась температура повітря до - 20 С позивач подав воду в систему опалення і розморозив її. Поскільки послуги не надавались, або надавались неналежним чином, про що свідчать акти про порушення температурного режиму в кабінетах ПП ОСОБА_1, відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог Тернопільського комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" відмовити, провадження в справі закрити.

Представникам позивача та відповідача в розпочатому судовому засіданні 16.04.2009 року розяснено їх права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не проводилась за відсутності відповідних клопотань представників позивача та відповідача.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд встановив наступне.

15 жовтня 2005р. між Приватним підприємцем ОСОБА_1, надалі - "Споживач", в особі п/п ОСОБА_1, що діяв на підставі свідоцтва про державну реєстрацію та ОКП "Тернопільтеплокомуненерго", надалі - "Енергопостачальна організація", в особі директора ОСОБА_6, що діяв на підставі Статуту було укладено договір №16051 про постачання теплової енергії в гарячій воді із споживачем, згідно розділу 1 якого відповідно „Енергопостачальна організація” бере на себе зобовязання постачати „Споживачу” теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а „Споживач” зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно пункту 2.1. розділу 2 зазначеного вище Договору теплова енергія постачається „Споживачу” в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію в період опалювального періоду; гаряче водопостачання протягом року; технологічні потреби; кондиціювання повітря.

„Споживач” теплової енергії зобовязується:

- виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором та додатковою угодою (п.п.3.2.2. п.3.2. розділу 3 Договору);

- щорічно в міжопалювальний період підготовлювати власне теплове господарство та отримувати від "Енергопостачальної організації" акт про готовність до опалювального сезону (п.п.3.2.15. п.3.2. розділу 3 Договору);

- забезпечити збереження власних приладів обліку теплової енергії, ремонтувати, налагоджувати їх та отримувати акт про готовність своїх приладів обліку до опалювального сезону від „Енергопостачальної організації” (п.п.3.2.17. п.3.2. розділу 3 Договору).

"Енергопостачальна організація” у свою чергу зобовязувалась, зокрема:

- забезпечувати постачання теплової енергії „Споживачу” в обсягах згідно з договором (п.п.4.2.1. п.4.2. розділу 4 Договору).

- гарантувати безпечне користування тепловою енергією за умови дотримання "Споживачем" умов договору, Правил користування тепловою енергією, Правил експлуатації теплоспоживального обладнання (п.п.4.2.2. п.4.2. розділу 4 Договору);

Згідно п.п. 5.1., 5.5. розділу 5 Договору відповідно облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку, розрахунковим способом; при відсутності приладів обліку або виході його з ладу - кількість теплової енергії, що відпущена "Споживачу", визначається "Енергопостачальною організацією", як виняток, розрахунковим способом.

У відповідності до п.п.6.1., 6.2., 6.3., 6.5. розділу 6 Договору сторони відповідно домовились, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, вартість 1 Гкал = 76,92 грн. (без ПДВ); розрахунковим періодом є календарний місяць; „Споживач” за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує „Енергопостачальній організації” вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з врахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця; "Споживачі", які не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначають згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел "Енергопостачальної організації" та кількості годин (діб) роботи теплоспоживального обладнання "Споживача" в розрахунковому періоді; різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

"Енергопостачальна організація" несе відповідальність за порушення безперебійного постачання теплової енергії при виконанні "Споживачем" своїх зобов'язань за цим договором - штраф у розмірі 25% вартості неотриманої енергії (п.п.7.1.1 п.7.1. розділу 7 Договору) і у відповідності до п.п.7.1.2. п.7.1. розділу 7 Договору несе відповідальність за постачання теплової енергії, параметри якої є поза межами показників, встановлених договором - штраф у розмірі 25% вартості теплової енергії належної якості.

Підпунктом 7.2.3. пункту 7.2. розділу 7 Договору сторони передбачили, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію "Споживач" несе відповідальність у вигляді пені в розмірі згідно чинного законодавства, належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Згідно п.10.1. розділу 10 Договору №16051 від 15.10.2005 року про постачання теплової енергії в гарячій воді із споживачем, цей договір набуває чинності з дня його підписання. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.10.4. розділу 10 Договору).

Між сторонами договору також було укладено:

- Додаток №1 до типового договору про постачання теплової енергії в гарячій воді - Обсяги постачання теплової енергії Споживачу: ОСОБА_1; Таблиця даних споживача ОСОБА_1 до Додатку №1 до типового договору про постачання теплової енергії в гарячій воді;

- Додаток №4 типового договору про постачання теплової енергії в гарячій воді - Умови припинення подачі теплової енергії.

Як зазначає позивач у позовній заяві та як вбачається з матеріалів справи на виконання умов договору №16051 від 15.10.2005 року про постачання теплової енергії в гарячій воді із споживачем позивач поставив відповідачу теплову енергію в гарячій воді в опалювальний сезон з жовтня 2005 року по квітень 2006 року згідно обсягів споживання теплової енергії: 0,8140 - жовтень, 2,2505 - листопад, 2,9688 - грудень, 3,3518 - січень, 2,8890 - лютий, 2,5697 - березень, 1,1173 - квітень. Позивач виставив відповідачу рахунок №16051 від 05.10.2005р. на суму 75 грн. 13 коп., рахунок №16051 від 05.11.2005р. на суму 234 грн. 25 коп., рахунок №16051 від 05.12.2005р. на суму 508 грн. 28 коп., рахунок №16051 за січень 2006р. на суму 901 грн. 19 коп., рахунок №16051 за лютий 2006р. на суму 1117 грн. 95 коп., рахунок №16051 за березень 2006р. на суму 1364 грн. 66 коп., рахунок №16051 за квітень 2006р. на суму 1464 грн. 80 коп., рахунок №16051 за травень 2006р. на суму 2246 грн. 56 коп. (належним чином засвідчені копії рахунків знаходяться в матеріалах справи).

Згідно ст.1 Закону України "Про теплопостачання" №517-2005-п від 02.06.2005 року, чинний з 06.07.2005 року, тариф (ціна) на теплову енергію - грошовий вираз витрат на виробництво, транспортування, постачання одиниці теплової енергії (1 Гкал) з урахуванням рентабельності виробництва, інвестиційної та інших складових, що визначаються згідно із методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Як вбачається з матеріалів справи тарифи на виробництво теплової енергії, а також послуги з теплопостачання встановлено згідно розпорядження голови обласної державної адміністрації №348 від 01.08.2003 року "Про тарифи на виробництво теплової енергії, а також послуги з теплопостачання" (пункт 1 Рішення). Так, згідно Додатку до розпорядження голови обласної державної адміністрації від 01.08.2003 року №348 встановлено тариф для інших споживачів: 76 грн. 92 коп. за 1 Гкал. Розпорядження голови обласної державної адміністрації №348 від 01.08.2003.р., згідно п.13 Розпорядження, набуло чинності з 15 серпня 2003р.

Як зазначає позивач у позовній заяві відповідач свої зобов'язання згідно договору №16051 від 15.10.2005 року про постачання теплової енергії в гарячій воді із споживачем виконав неналежним чином, провівши часткову проплату за надані позивачем послуги по постачанню теплової енергії, в результаті чого виникла заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 2246 грн. 56 коп. Як вбачається із розрахунку суми боргу, що доданий до матеріалів справи, заборгованість в сумі 2246 грн. 56 коп. відповідача перед позивачем виникла за період з 01.10.2005 року по 19.04.2006 року і заборгованість в зазначеній сумі існує на 01.06.2006 року.

У відзиві на позов № без номера та без дати відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки позивачем послуги не надавались або надавались неналежним чином, про що було складено ряд актів: Акт перевірки дотримання санітарного законодавства від 11 січня 2006 року; Акт обстеження приміщень ПП ОСОБА_1 від 26 грудня 2006 року; Акт від 22 жовтня 2007 року; Акт обстеження приміщень ПП ОСОБА_1 від 10 січня 2008 року.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, обстеження приміщень приватного підприємця ОСОБА_1 та складання актів проводились без участі представника Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго". Крім того, акти від 22.10.2007 року та від 10.01.2008 року складені поза межами періоду нарахування заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію по даній справі.

Згідно Роз'яснення Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України "Щодо неякісного теплопостачання та нарахування плати за нього у розмір, що не відповідає фактичному обсягові його надання" від 03.04.2006 року відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення температура повітря в житлових приміщеннях (за умови їх утеплення) повинна відповідати діючим нормам і правилам, а саме +18 град. С (у наріжних кімнатах +20 град. С). Цими Правилами передбачено, що за кожний градус відхилення від +18 град. С до +12 град. С у житлових приміщеннях (у наріжних кімнатах від +20 град. С до +14 град. С) плата за опалення зменшується на 5% за кожний градус відхилення протягом усього строку відхилення (допустимий строк відхилення - 12 год. на добу один раз на місяць). При температурі в житлових приміщеннях нижче +12 град. С (у наріжних кімнатах нижче +14 град. С) плата за централізоване опалення не знімається.

Згідно ст.18 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1868-IV від 24.06.2004р., з наступними змінами і доповненнями, який набрав чинності з 30.07.2004р. У разі порушення виконавцем умов договору споживач має право викликати його представника для складення та підписання акта-претензії споживача, в якому зазначаються строки, види, показники порушень тощо. Представник виконавця повинен з'явитися на виклик споживача не пізніше строку, визначеного договором. Акт-претензія складається споживачем та представником виконавця і скріплюється їхніми підписами. У разі неприбуття представника виконавця в погоджений умовами договору строк або необґрунтованої відмови від підписання акта-претензії він вважається дійсним, якщо його підписали не менш як два споживачі. Акт-претензія споживача подається виконавцю, який протягом трьох робочих днів вирішує питання про перерахунок платежів або видає письмово споживачу обґрунтовану письмову відмову в задоволенні його претензій. Відповідачем в даному випадку не дотримано вимог ст.18 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", доказів письмового звернення відповідача до позивача з претензіями та скаргами стосовно неналежного виконання позивачем умов договору відповідач не надав, а тому несе відповідальність за виконання зобов'язань, які виникли у нього згідно договору №16051 від 15.10.2005 року про постачання теплової енергії в гарячій воді із споживачем, а саме виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені укладеним Договором.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, який набрав чинності з 1 січня 2004 року зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На день слухання справи відповідач будь-яких доказів сплати суми боргу перед позивачем не надав.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення 2246 грн. 56 коп. основного боргу за надані послуги згідно договору №16051 від 15.10.2005 року про постачання теплової енергії в гарячій воді із споживачем підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та такі, що не суперечать нормам чинного законодавства.

Позивач, згідно умов договору №16051 від 15.10.2005 року про постачання теплової енергії в гарячій воді із споживачем (п.п. 7.2.3. п. 7.2. розділу 7), просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 10 грн. 52 коп., яка нарахована за період з 01.06.2006 року по 01.12.2006 року.

Суд з врахуванням абзацу 3 ст.1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", згідно якого суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу, з врахуванням п.п.7.2.3. п.7.2. розділу 7 Договору №16051 від 15.10.2005 року про постачання теплової енергії в гарячій воді із споживачем, наявної суми заборгованості 2246 грн. 56 коп., вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача за неналежне виконання зобов'язання пені в сумі 10 грн. 52 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 1131 грн. 06 коп. збитків від інфляції.

Згідно пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд, з врахуванням норм чинного законодавства задовольняє позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 1131 грн. 06 коп. збитків від інфляції, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.33,34 ГПК України, ст.ст.509,526,625 Цивільного кодексу України, позовні вимоги позивача на суму 2246 грн. 56 коп. основного боргу, 1131 грн. 06 коп. збитків від інфляції, 10 грн. 52 коп. пені підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та такі, що не суперечать чинному законодавству.

Судові витрати, які включають 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43,47,49,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж „Тернопільтеплокомуненерго” вул. Київська, 3”а”, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353590 2246 грн. 56 коп. основного боргу, 1131 грн. 06 коп. збитків від інфляції, 10 грн. 52 коп. пені, 102 грн. - державного мита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

3.Рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Рішення підписано : "02" червня 2009 року.

СуддяС.О. Хома