Ухвала суду № 56868593, 12.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2520/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.02.2016 року м. Одеса

Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на заочне рішення Овідіопольського районногоо суду Одеської області від 10 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» в апеляційній скарзі просить апеляційний суд про заміну відповідача у справі в порядку процесуального правонаступництва, посилаючись на те, що за Договором відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 12.12.2011 року АКІБ «УкрСиббанк» здійснив відступлення права вимоги до ОСОБА_4 за Іпотечним договором від 12.03.2007 року на користь ТОВ «Кей-Колект» (а.с. 54-55).

Згідно із ст. 37 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин клопотання ТОВ «Кей-Колект» підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 37, 297, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі правонаступника акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» - товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на заочне рішення Овідіопольського районногоо суду Одеської області від 10 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2