Ухвала суду № 56864354, 25.03.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3479/16-к 1-кс/335/2054/2016

(вступна та резолютивна частини)

25 березня 2016 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., при секретарі Школяр К.П., за участю прокурора Курісько Ю.І., слідчого Бучакчинського Р.В., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізький області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №12016080060001216 від 22.03.2016 у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької обл. Чемеровецького району, с. Збриж, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, не маючого фактичного місця проживання, раніше судимого:

- 19.09.1978 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 142 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. 29.04.1982 на підставі ст. 52-2 КК звільнено умовно достроково з не відбутим строком покарання 1 рік 3 місяці 19 днів;

- 17.05.1990 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 3 ст. 141, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 142, ст. 42 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років;

- 23.07.1990 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 10 років з конфіскацією майна. 26.08.1999 звільнено по відбуттю строку покарання;

- 03.04.2000 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 82 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. 08.12.2004 звільнено по відбуттю строку покарання;

- 29.06.2006 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

- 24.09.2009 Ленінським районним судом м. Миколаїва, за ч. 2 ст. 186 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. 07.06.2013 звільнено по відбуттю строку покарання,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України, -

керуючись ст.ст.177, 178, 183, 184, 192 - 194, 196, 197, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізький області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, які слід обчислювати з 25 березня 2016 року.

Встановити заставу ОСОБА_1 у розмірі 20 (двадцяти) мінімальних заробітних плат в сумі 27 560 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, яка може бути внесена протягом строку дії запобіжного заходуна депозитний рахунок № НОМЕР_1, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ МФО 820172, отримувач платежу - ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, призначення платежу - застава ОСОБА_1, справа № 335/3479/16-к, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Після внесення застави і звільнення з-під варти покласти на підозрюваного обов'язки, передбачені ст.194 КПК України:

- прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити на строк до двох місяців з моменту звільнення з-під варти.

Уповноваженій службовій особі місця ув'язнення після внесення застави, перевірки документа,що підтверджує її внесення - негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти.

Роз'яснити підозрюваному чи іншому заставодавцю відмінному від підозрюваного, обов'язки, що покладаються у зв'язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та наслідки їх невиконання.

У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Встановити строк дії ухвали про тримання під вартою - до 23 травня 2016 року включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя І.П. Соболєва