Ухвала суду № 56861272, 28.03.2016, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 226/4762/12

У Х В А Л А

28 березня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Ковганича С.В.

при секретарі Куліковій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія « Європейське бюро реструктуризації» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2012 Тульчинський районний суд розглянув цивільну справу №226/4762/12 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №CL7297 від 07.12.2007 в сумі 32078,44 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 321 грн.

Відповідно до постанови від 09.02.2015 відділом ДВС Вінницького МУЮ було відкрите виконавче провадження відповідно до рішення суду 27.09.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором .

09.10.2016 між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія « Європейське бюро реструктуризації» було укладено договір про відступлення права вимоги №UB-OP/15-171,згідно до якого ПАТ «Універсал Банк» здійснює відступлення права вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 в зобовязаннях, що виникли згідно договору кредиту №CL7297 від 07.12.2007

В звязку з цим заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності заяву підтримує, на її задоволенні наполягає.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив:

Відповідно до ст. 378 ЦПК Українипід правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Згідно ст.8 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона мае право звернутись до суду з заявою про зміну сторони її правонаступником.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія « Європейське бюро реструктуризації» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія « Європейське бюро реструктуризації» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по стягненню боргу з ОСОБА_1 згідно виконавчого листа виданого Тульчинським районним судом по справі №226/4762/12 від 06.11.2014, замість ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «Фінансова компанія « Європейське бюро реструктуризації» ЄДРПОУ 39704618, м. Київ, вул. Якіра, 10-А, офіс 12.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня отримання її копії через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя: