Постанова № 56856457, 31.03.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/113/16-п Провадження № 3-в/0187/5/16

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Соловйова І.М. за участю секретаря судового засідання Срібненко О.М., розглянувши подання начальника Петриківського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження м. Дніпропетровськ, громадянин України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; (паспорт серія АО 063646 виданий 25.07.2012 Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ІН НОМЕР_1) притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив :

Постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2016 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

15.03.2016 начальником Петриківського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області внесено до суду подання про заміну вказаного стягнення, накладеного на ОСОБА_1 іншим стягненням у вигляді штрафу. У звязку із тим, що правопорушник 09.03.2016 отримав направлення на відпрацювання громадських робіт до Лобойківської сільської ради, але з 10.03.2016 так і не приступив до виконання стягнення.

14.03.2016 він з`явився до КВІ, надав письмове пояснення, де зазначив, що знав про відпрацювання громадських робіт з 10.03.2016, до виконання не приступив, так як зустрів свою знайому та декілька днів вживали спиртні напої.

В судове засідання представник КВІ не зявився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що умисно ухилявся від відпраювань громадських робіт, та не заперечував проти зміни стягнення на штраф, так як він влаштувався працювати на постійну роботу та не має вільного часу.

Судом встановлено, що 10.02.2016 постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.03.2016 правопорушник з`явився до КВІ, був взятий на облік в Петриківському РВ КВІ, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

10.03.2016 ОСОБА_1 був направлений до Лобойківської сільської ради Петриківського району для відбування накладеного стягнення, згідно направлення, яке він отримав власноручно.

14.03.2016 до Петриківського РВ КВІ надійшло повідомлення із Лобойківської сільської ради, згідно якого ОСОБА_1 11.03.2016 надав до сільської ради направлення КВІ, однак до виконання адміністративного стягнення не приступив.

14.03.2016 начальником КВІ було проведено перевірку відбуття стягнення правопорушником та встановлено, що останній без поважних причин не з`являється на відпрацювання громадських робіт.

Згідно наданих письмових пояснень, ОСОБА_1 зазначив, що адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не виконав, пославшись на те, що вживав спиртні напої, в звязкуз чим не мав можливості їх виконати. В судовому засіаднні підсудний також підтвердив факт ухиляння від виконання громадських робіт без поважних причин.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, враховуючи ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, суд вважає подання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 221, 283-284, 3211, 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Петриківського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 призначене стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. на користь держави.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 днів.

Строк виконання постанови суду складає три місяці з дня її винесення тобто до 01.07.2016.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3