ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1646/15-ц
2/0187/35/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
"29" березня 2016 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про витребування доказів до позовної заяви про звернення стягнення на предмет застави у цивільній справі №187/1646/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-
ВСТАНОВИВ:
15.12.2015 року Петриківським районним судом було відкрите провадження по даній справі.
29.03.2016 позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів до позовної заяви, за вказаною вище справою. В клопотанні позивач, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду, в судовому засіданні, всіх обставин справи, в порядку ст. 137 ЦПК України, просить забезпечити докази до розгляду справи по суті, шляхом витребування від Територіального сервісного центру № 1241 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (вул. Маліновського, 130 м. Дніпропетровськ, 49022) інформації щодо:
1.актуального власника транспортного засобу MAZDA CX 7 2.3, 2011 року випуску, колір чорний, № шасі (кузова, рами) JMZER893800133706, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) АЕ3997СІ, а саме: прізвище, імя, по-батькові, ІПН, місце реєстрації)
2.актуального державного номерного знаку (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб MAZDA CX 7 2.3, 2011 року випуску, колір чорний, № шасі (кузова, рами) JMZER893800133706, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) АЕ3997СІ .
Вищевказані матеріали є доказами по справі, знаходяться у вказаній установі і позивач не має можливості самостійно подати їх суду, або отримати їх без судового запиту.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням, зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі..
Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що наявність чи відсутність даних доказів, які позивач просить витребувати у відповідача, мають суттєве значення для прийняття рішення у даній справі та відповідно вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ::
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про витребування доказів до позовної заяви про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.
Витребувати докази у цивільній справі №187/1646/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, а саме: від Територіального сервісного центру № 1241 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (вул. Маліновського, 130 м. Дніпропетровськ, 49022) інформацію щодо:
1актуального власника транспортного засобу MAZDA CX 7 2.3, 2011 року випуску, колір чорний, № шасі (кузова, рами) JMZER893800133706, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) АЕ3997СІ, а саме: прізвище, імя, по-батькові, ІПН, місце реєстрації);
2.актуального державного номерного знаку (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб MAZDA CX 7 2.3, 2011 року випуску, колір чорний, № шасі (кузова, рами) JMZER893800133706, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) АЕ3997СІ ;
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А.Караул
Судове рішення № 56856414, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/1646/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: