Постанова № 56855579, 24.03.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
175/827/16-п
Номер документу
56855579
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3-175/827/16-п

Провадження № 3/175/223/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпропетровського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2016 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 195-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 015339 від 01 березня 2016 року вбачається, що 01 березня 2016 року близько 13 годин 00 хвилин, на блокпосту м. Підгородне у громадянина ОСОБА_1 було виявлено факт порушення зберігання газової зброї: VALTRO mod COMBAT Cal 9 mm № А28524, без відповідного дозволу, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст. 195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, визнав, просив суд призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу та повернути газову зброю.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_1 приблизно о 12 годин 45 хвилин, керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti чорного кольору номерний знак АЕ 4980ЕР, був зупинений патрульною поліцією міста Дніпропетровськ. При огляді транспортного засобу була знайдена газова зброя VALTRO mod COMBAT Cal 9 mm № А28524. З письмових пояснень ОСОБА_1 зброя належала йому, але дозвіл на неї знаходиться вдома.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 015339 від 01 березня 2016 року, рапортом патрульного поліції міста Дніпропетровська від 01 березня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, заявою ОСОБА_1 від 01 березня 2016 року, та заявою ОСОБА_1 від 24 березня 2016 року, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1ст. 195-2 КУпАП.

На момент розгляду справи строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, не сплив. Обставини, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1, передбачені ст. 17 КУпАП, відсутні.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, згідно зі ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння у вчиненому правопорушенні. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, передбачені ст. 35 КУпАП, відсутні.

З огляду вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 1ст. 195-2 КУпАПта стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40, ст.195-2,283,284,294,299 КУпАП, п. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ УМВС України 12 жовтня 1998 року), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 195-2 КУпАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні, без конфіскації вилучених в ході огляду предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт АК270311, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ УМВС України 12 жовтня 1998 року), на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37976087, р/р: 31212206700079, банк одержувача: Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Повернути ОСОБА_1 вилучений в ході огляду газовий пістолет VALTRO mod COMBAT Cal 9 mm № А28524, магазин, кобура шкіряна чорного кольору до нього та сім патронів: 3 (три) шт. калібр 9 mm терен 3; 2 (дві) шт. калібр 9 mm Wadie P.A.P.V.; 1 (одна) шт. калібр 8 mm SMCV; 1 (одна) шт. без маркування.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.М. Новік

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56855579 ?

Документ № 56855579 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56855579 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56855579 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56855579, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 56855579, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56855579 відноситься до справи № 175/827/16-п

Це рішення відноситься до справи № 175/827/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56855324
Наступний документ : 56875630