УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/1148/14-к Головуючий у 1-й інст. Покатілов О.Б.
Категорія ст. 212 ч.1, ст. 358 ч.4 КК України Доповідач Михайловський В. І.
УХВАЛА
30 березня 2016 року
Суддя апеляційного суду Житомирської області Михайловський В.І., провівши дії у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та в його інтересах захисника ОСОБА_2 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 20 квітня 2015 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 березня 2016 року скасовано ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 15 червня 2015 року щодо ОСОБА_1 та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 27 травня 2015 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами та учасникам судового провадження були направлені апеляційним судом копії апеляційних скарг, ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов'язки, а також було надано учасникам судового провадження строк для подання письмових заперечень на апеляційні скарги.
Враховуючи те, що вимоги передбачені ч.1 ст. 401 КПК України в порядку підготовки до апеляційного розгляду на даний час виконані, а кримінальне провадження ухвалою Вищого спеціалізованого суду України вже призначено до апеляційного розгляду, вважаю за необхідне визначити дату і місце апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Визначити дату і місце апеляційного розгляду призначеного кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та в його інтересах захисника ОСОБА_2 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 20 квітня 2015 року - на 25 квітня 2016 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань апеляційного суду Житомирської області, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56849943, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/1148/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: