Ухвала суду № 56849266, 30.03.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17869/15-а

Категорія 87

2-а/295/55/16

УХВАЛА

Іменем України

30.03.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Чішман Л.М.

Секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у зарахуванні для призначення їй пенсії у звязку із втратою годувальника - ОСОБА_2 періоду його роботи з 01.07.2000 року по 18.05.2009 рік у пільговому обчисленні і здійсненні перерахунку пенсії у звязку із втратою годувальника, зобовязати відповідача зарахувати вказаний період роботи до страхового стажу та здійснити перерахунок призначеної пенсії, починаючи з 21.03.2015 року.

25.01.2016 року Богунським районним судом м.Житомира в скороченуму провадженні ухвалено постанову про задоволення вимог позивача.

В цей же день 25.01.2016 року до суду надійшла заява про виправлення описки допущеної в постанові суду від 25.01.2016 року, а саме період з 01.07.2000 року просить вважати з 01.01.2004 року, оскільки 25.01.2016 року позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданнні 30.03.2016 року позивач та її представник просили залишити без розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог та заяву про виправлення описки.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення (відкриття) провадження в суді та право розпоряджатися вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у залишенні заяви про виправлення описки без розгляду законодавством не передбачені, оскільки відкликання заяви є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з відповідними вимогами. Окрім цього, судом встановлено, що у даному випадку відкликання заяви про виправлення описки та заяви про зменшення позовних вимог не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що клопотання позивача про відкликання заяви про зменшення позовних вимог подано після розгляду справи по суті та відкликання заяви про виправлення описки не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Богунського районного суду м.Житомира від 25.01.2016 року та заяву про зменшеннія розміру позовних вимог від 25.01.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя Л.М.Чішман