Справа № 161/3976/16-п
Номер провадження: 3/161/1094/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 31 березня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Встановлено, що ОСОБА_1 24.03.2016 року близько 04.20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись по вул.Федорова, 4 м.Луцька, виражався нецензурною лайкою, викрикував образливі слова, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Суду пояснив, що 24.03.2016 року близько 04.00 год. перебував в квартирі по вул.Федорова, 4/75 м.Луцька, де знаходилось ще 10 осіб. Ствердив, що нецензурною лайкою він не виражався, можливо говорив з працівниками поліції на підвищених тонах, а тому винним себе не вважає.
В судовому засіданні інспектор поліції ОСОБА_2 пояснив, що 24.03.2016 року вони приїхали за викликом за адресою: м.Луцьк, вул.Федорова, 4/75. Приїхавши у вказану квартиру, їм було вказано саме на ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп'яніння та шумів, поводив себе неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою. В зв'язку з чим, було прийнято рішення про його затримання та доставку в ВОНД для освідування, про що було відібрано відповідні пояснення та складено протокол.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3, яка безпосередньо вказала на вчинення хуліганських дій ОСОБА_1, консультативним висновком спеціаліста ВОНД №1152.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме, вчинив дрібне хуліганство, тобто виражався нецензурною лайкою в громадських місцях, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос
Судове рішення № 56848936, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3976/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: