Справа № 272/267/16-ц
Провадження № 2/272/239/16
УХВАЛА
31 березня 2016 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування, зазначаючи при цьому, що 13.09.2013 року близько 23 години по проспекту Л. Курбаса в м. Києві з вини відповідача, який керував автомобілем "Міцубісі Л200", було скоєно ДТП, в результаті чого автомобіль потерпілої ОСОБА_2 "Форд Куга" отримав пошкодження що визнано страховим випадком. Вартість відновлювального ремонту становить 30296,89 грн. Вина відповідача ОСОБА_1 підтверджується постановою Св"ятошинського районного суду м. Києва від 30.09.2013 року, якою на останнього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Позивач просить позов задовільнити повністю, а також стягнути з відповідача понесені витрати за юридичні послуги та сплачений судовий збір.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки адресно довідкового підрозділу територіального органу ДМС в Житомирській області відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по обліках не значиться зареєстрованим в Житомирській області.
За таких обставин справа не підсудна Андрушівському районному суду, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.
У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо справа не підсудна даному суду, суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 109, 121 ч.3 п.4, 294 ЦПК України, -
У ХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування повернути позивачеві розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 56848817, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/267/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: