Справа №: 272/100/16-ц
Провадження № 2/272/165/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої - судді Чуб І.А.
з участю : секретаря - Баскакової Л.В.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що відповідно до укладеного кредитного договору б/н від 22.10.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Враховуючи, що позичальник систематично порушувала свої зобов`язання по кредитному договору банк звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по кредитному договору. Станом на 30.11.2015 року сума заборгованості становить 12258,60 грн., яка складається з наступного: 6042,53 грн. - заборгованість за кредитом, 4259,71 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 896,43 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 559,93 грн. - штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн..
Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що оформляла кредитну картку в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та користувалася кредитними коштами, однак не вносила кошти на картку для погашення заборгованості. В подальшому буде сплачувати борг по кредиту.
Судом встановлено, що 22.10.2013 року між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання ОСОБА_1 платіжної картки з пін кодом з встановленням на ній кредитного ліміту в розмірі 2000 грн. (а.с. 5-31). Договір був укладений у формі заяви, підписаної відповідачем, "Умов та правил надання банківських послуг", "Правил користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку". Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Однак відповідачка не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором та станом на 30.11.2015 року заборгованість по кредиту становить 13461,68 грн., яка складається з наступного: 6042,53 грн. - заборгованість за кредитом, 4259,71 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 896,43 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 559,93 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4), а також визнала та підтвердила в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Однак відповідач, не виконуючи належним чином зобов`язання за Договором не дотримався зазначених вимог, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом.
Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Позивачем були понесенні судові витрати по зверненню до суду в розмірі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням, які підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610,611, 1049,1050, 1054,1056-1 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ід. № НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.10.2013 року в сумі 12258 грн. 60 коп. та судовий збір в сумі 1378,00 грн..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 56848815, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/100/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: