Ухвала суду № 56848290, 17.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.09.2014
Номер справи
920/1802/13
Номер документу
56848290
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" вересня 2014 р. Справа № 920/1802/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.

при секретарі Литвиновій К.О.

за участю представників:

боржника - ОСОБА_1 (довіреність від 01.09.2014р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах (вх.№2487С/2-7) та апеляційну скаргу боржника Публічного акціонерного товариства Сумський фарфоровий завод, м.Суми (вх.№2490С/2-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.07.2014 року по справі №920/1802/13,

за заявою голови ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства Сумський фарфоровий завод ОСОБА_2, м.Суми,

до Публічного акціонерного товариства Сумський фарфоровий завод, м.Суми, код 00310433,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.07.2014 року по справі №920/1802/13 (суддя Спиридонова Н.О.) позовну заяву від 30.12.2013 року ОСОБА_3 про стягнення з боржника у даній справі 17654,68 грн. боргу задоволено частково.

Визнано кредиторські вимоги ОСОБА_3 до боржника у даній справі в сумі 1939,75 грн. та включено їх до першої черги реєстру вимог кредиторів, в іншій частині в задоволенні кредиторських вимог відмовлено.

Заяву №33912/13-10 від 25.12.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання кредиторських вимог в сумі 399454,55 грн. задоволено частково.

Визнано кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до боржника у даній справі в сумі 384535,03 грн., з яких 262857,95 грн. включено до першої черги реєстру вимог кредиторів, 121677,08 грн. до другої черги реєстру вимог кредиторів, в іншій частині в задоволенні кредиторських вимог відмовлено.

Заяву ФОП ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог в сумі 12720,50 грн. задоволено.

Визнано кредиторські вимоги ФОП ОСОБА_4 до боржника у даній справі в сумі 13938,50 грн., з яких 12720,50 грн. з включенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 1218,00 грн. до першої черги реєстру вимог кредиторів.

В задоволенні скарги ФОП ОСОБА_4 на дії ліквідатора ПАТ Сумський фарфоровий завод відмовлено.

Розгляд справи №920/1902/13 в частині розгляду: заяви №21689/9/10-008 від 09.12.2013 року ДПІ в м.Сумах про визнання кредиторських вимог в сумі 408500,26 грн.; заяви №525/9/10-008 від 10.01.2014 року про визнання кредиторських вимог в сумі 402225,69 грн.; заяви №30792/9/18-19-10 від 06.06.2014 року про визнання кредиторських вимог в сумі 324272,94 грн.; заяви №10611/11-11 від 30.05.2014 року УПФУ в м. Сумах про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 78195,54 грн. відкладено на 19.08.2014 року на 11:00 год.

Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах із вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм матеріального права, а також на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 01.07.2014 року по справі №920/1802/13 в частині незадоволення кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах з відшкодування пільгових пенсій за грудень 2013 року за списком №1 та №2 в сумі 14919,52 грн.

Боржник із вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції також не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм матеріального права, а також на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, просить: скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 01.07.2014 року по справі №920/1802/13 в частині задоволення заяви ФОП ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог в сумі 13938,50 грн. і включення їх до реєстру вимог кредиторів та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог відмовити. Стягнути з ФОП ОСОБА_4 на користь ПАТ Сумський фарфоровий завод 609,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Зважаючи на те, що в провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах (вх.№2487С/2-7) та апеляційна скарга боржника Публічного акціонерного товариства Сумський фарфоровий завод, м.Суми (вх.№2490С/2-7) на одну і ту ж ухвалу господарського суду Сумської області від 01.07.2014 року по справі №920/1802/13, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах (вх.№2487С/2-7) та апеляційну скаргу боржника Публічного акціонерного товариства Сумський фарфоровий завод, м.Суми (вх.№2490С/2-7) слід обєднати в одне апеляційне провадження.

16.09.2014р. від Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах надійшла заява про уточнення до апеляційної скарги (вх. №7828), в якій кредитор просить суд скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 01.07.2014 року по справі №920/1802/13 в частині незадоволення кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах з відшкодування пільгових пенсій за грудень 2013 року за списком №1 та №2 в сумі 14919,52 грн. та прийняти нове рішення, яким задовольнити апеляційну скаргу та визнати кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах з відшкодування пільгових пенсій за грудень 2013 року за списком №1 та №2 в сумі 14919,52 грн.

Також, Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах просить розглянути справу без участі представника управління у звязку з відсутністю коштів на відрядження.

15.09.2014р. від ФОП ОСОБА_4 надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №7781), в якому ОСОБА_4 просить залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу боржника без задоволення, посилаючись на те, що підстави, на які посилається ліквідатор для відмови у включенні кредиторських вимог ФОП ОСОБА_4 до реєстру вимог кредиторів по справі, відсутні. Також просить розглянути апеляційну скаргу без його участі.

16.09.2014р. від ліквідатора надійшов відзив на апеляційну скаргу УПФУ в м.Сумах (вх. №7825), в якому ліквідатор просить залишити без змін ухвалу господарського суду Сумської області від 01.07.2014 року по справі №920/1802/13 в частині залишення без задоволення кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах з відшкодування пільгових пенсій за грудень 2013 року за списком №1 та №2 в сумі 14919,52 грн. Апеляційну скаргу просить залишити без задоволення, посилаючись на те, що судом першої інстанції була винесена законна та обгрунтована ухвала в частині розгляду кредиторських вимог УПФУ в м.Сумах.

З метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 .

2. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3.Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Пуль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56848290 ?

Документ № 56848290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56848290 ?

Дата ухвалення - 17.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 56848290 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56848290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56848290, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56848290, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56848290 відноситься до справи № 920/1802/13

Це рішення відноситься до справи № 920/1802/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56848289
Наступний документ : 56848291