КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"30" березня 2016 р. Справа №910/5016/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Власова Ю.Л.
Хрипуна О.О.
розглянувши апеляційні скарги Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг"
на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2015
у справі №910/5016/14 (головуючий суддя Мандриченко О.В., судді: Паламар П.І., Пригунова А.Б.)
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг"
до Міністерства оборони України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Житомирський військовий інститут ім. С.П. Корольова
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України
про стягнення 18 572 209 грн. 30 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 10.12.2015 у справі № 910/5016/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь Державного підприємства Міністерства Оборони України "Білоцерківський військовий торг" 16344242,76 грн. боргу та 1827,00 грн. судового збору. Стягнуто з Міністерства оборони України в доход Державного бюджету України 71253,00 грн. судового збору. У позові в іншій частині відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Міністерство оборони України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 колегією суддів у складі: головуючого судді Суліма В.В., суддів: Гаврилюка О.М., Коротун О.М. апеляційну скаргу Міністерства оборони України прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 01.03.2016.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення змінити, виклавши резолютивну частину в наступній редакції: стягнути з Міністерства оборони України на користь Державного підприємства Міністерства Оборони України "Білоцерківський військовий торг" 16344242,76 грн. боргу та 1827,00 грн. судового збору та 833556,37 грн. інфляційних втрат, 1394410,19 грн. 3% річних. Скасувати п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 року у справі №910/5016/14.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 колегією суддів у складі: головуючого судді Суліма В.В., суддів: Гаврилюка О.М., Коротун О.М. апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" було прийнято до провадження, об'єднано в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2015 у справі № 910/5016/14 та призначено розгляд справи на 01.03.2016.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.02.2016, у зв'язку з перебуванням суддів Коротун О.М., Гаврилюка О.М. на лікарняному, визначено новий склад суду головуючий суддя: Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Гончаров С.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 року прийнято до провадження справу №910/5016/14 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сулім В.В., судді Майданевич А.Г., Гончаров С.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 року розгляд справи було відкладено на 17.03.2016.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 року розгляд справи було відкладено на 29.03.2016.
Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09-52/576/16 від 29.03.2016 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Суліма В.В. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/5016/14.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2016 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В. суддів: Станіка С.Р., Власова Ю.Л.
Відповідно до розпорядження начальника відділу Київського апеляційного господарського суду № 09-52/613/16 від 30.03.2016 у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/5016/14.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.03.2016 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В. суддів: Власова Ю.Л., Хрипуна О.О.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2015 у справі №910/5016/14 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/5016/14 призначити на 25.05.2016 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третіх осіб, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді Ю.Л. Власов
О.О. Хрипун
Судове рішення № 56848198, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5016/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: