КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"30" березня 2016 р. Справа №925/555/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Чорної Л.В.
Руденко М.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.02.2016
у справі №925/555/14 (судді: В.В. Потапенко, В.В. Єфіменко, Н.М.Спаських)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до Приватного підприємства "Готельно- ресторанний комплекс "Апельсин"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.02.2016 у справі №925/555/14 позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.02.2016.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.02.2016 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Смірнової Л.Г. судді РуденкоМ.А. та Чорної Л.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2016 вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 23.03.2016.
23.03.2015 враховуючи перебування головуючого судді Смірнової Л.Г. у відпустці, призначене 23.03.2015 судове засідання у справі №925/555/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" не відбулось.
Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду подано клопотання про продовження строку.
30.03.2016 головуючий суддя Смірнова Л.Г. вийшла з відпустки.
Відповідно до частини третьої ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши клопотання представника позивача , судова колегія вважає, що строк розгляду спору на підставі ч.3 ст.69 ГПК України підлягає продовженню на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98,69 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 925/555/14 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.04.2016 о 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.Г. Смірнова
Судді Л.В. Чорна
М.А. Руденко
Судове рішення № 56848183, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/555/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: