Ухвала суду № 56843908, 28.03.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"28" березня 2016 р. Справа № 911/989/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 21 653,16 гривень

встановив:

22.03.2016 Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення 21 653,16 гривень заборгованості за договором про надання овердрафту №46 від 04.04.2014.

Перевіривши подані матеріали суд дійшов висновку про відмову у прийнятті зазначеної позовної заяви з підстав п. 3 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст. ст. 58, 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа - підприємець у порядку, визначеному законом.

Припинення суб'єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

Водночас, ч. 7 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Як слідує з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) припинено 18.01.2016 за власним рішенням без внесення відомостей щодо правонаступників означеного субєкта господарювання.

З огляду наведеного, а також враховуючи, що позивачем подано позовну заяву до субєкта господарювання, діяльність якого припинено, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 21 653,16 гривень, з підстав п. 3 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суд

ухвалив:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Кредобанк» у прийнятті позовної заяви до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 21 653,16 гривень.

Суддя В.А. Ярема