ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"31" березня 2016 р.
Справа № 903/90/15
Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши матеріали за скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №13/197/6 від 23.03.2016р. на дії Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції по справі №903/90/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест", м. Луцьк
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер", м. Луцьк
про звернення стягнення на предмет застави згідно з договорами застави від 18.02.2009р. №2-5 та р.№122, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до господарського суду зі скаргою №13/197/6 від 23.03.2016р. на дії Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції по справі №903/90/15.
Згідно супровідного листа господарського суду Волинської області №01-19/903/90/15/1556/16 від 21.03.2016р. матеріали справи №903/90/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест", третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер" про звернення стягнення на предмет застави згідно з договорами застави від 18.02.2009р. №2-5 та р.№122 надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду у зв'язку з розглядом апеляційної скарги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 30.12.2015р. у даній справі.
У пункті 3.16 Постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз’яснено, що у разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Зважаючи на те, що на час надходження скарги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №13/197/6 від 23.03.2016р. на дії Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції по справі №903/90/15 матеріали справи знаходяться у Рівненському апеляційному господарському суді, господарський суд відкладає вирішення питання про прийняття скарги до повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.
Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в:
Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №13/197/6 від 23.03.2016р. на дії Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції по справі №903/90/15 до повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.
Суддя В.А.Пахолюк
Судове рішення № 56843082, Господарський суд Волинської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/90/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: