Ухвала суду № 56841395, 29.03.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 березня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/3731/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іваненка С.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лисака С.В.,

представника позивача - Трикура М.Ю.,

представника відповідача - Вітренка А.Ю.,

прокурора - Лисенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", за участю Прокуратури Полтавської області про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2014 року Полтавська ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до СП "Полтавська газонафтова компанія", за участю Прокуратури Полтавської області про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, у розмірі 153345204,79 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

29 березня 2016 року представником відповідача подано через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2016 року у справі № 816/1460/15 відкрито касаційне провадження за скаргою Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання незаконним та скасування вимоги № 336-25 від 23 липня 2014 року.

Виходячи з викладеного представник відповідача просить зупинити провадження у справі № 816/3731/14 до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 816/1460/15, адже результат розгляду останньої невід'ємно впливає на хід розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/3731/14 до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 816/1460/15.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", за участю Прокуратури Полтавської області про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків зупинити до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 816/1460/15 за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання незаконним та скасування вимоги № 336-25 від 23 липня 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 30 березня 2015 року.

Суддя С.А. Іваненко