КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
24 березня 2016 року 810/5000/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нік-Електроніка" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Нік-Електроніка" з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 задоволено вказаний адміністративний позов, податкові повідомлення рішення Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 07.07.2015 №0000952204, від 07.07.2015 №0000962204, від 07.07.2015 №0007011005, - скасувано та стягнуто з державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нік-Електроніка"(код ЄДРПОУ:33401202) сплачений ним судовий збір в сумі 601908(шістсот одна тисяча дев'ятсот вісім) грн. 95 коп.
23 березня 2016 року Управління Державної казначейської служби України у м. Ірпені Київської області звернулось до суду із заявою про роз'яснення судового рішення, в якому просить суд роз'яснити резолютивну частину постанови Київського окружного адміністративного суду від 23.11.2015, а саме: чи боржником є державний бюджет України, в частині стягнення надходжень бюджету, чи боржником є розпорядник бюджетних коштів Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області.
Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.
Зазначені обставини справи приводять суд до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.
Керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Призначити судове засідання на 28 березня 2016 року о 10:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників) та Управління Державної казначейської служби України у м. Ірпені Київської області.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 56841289, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/5000/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: