Ухвала суду № 56839540, 31.03.2016, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/2159/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

31 березня 2016 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді: Соляник Н.І.

з участю секретаря: Овсяннікової Т.М.

представника позивача: не зявився;

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 23.06.15 року звернувся до Галицького районного суду м. Львова з вищезазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Гарант Плюс». Просив звернути стягнення на предмет застави.

10.11.2015 року ухвалою Галицького районного суду м. Львова виділено в окреме провадження вимогу ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та направлено за правилами територіальної підсудністі до Новотроїцького районного суду Херсонської області, за місцем проживання відповідача ОСОБА_1

04.12.2015 відкрито провадження по справі.

21.01.2016 року після відкриття провадження, ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме: позивачем сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру до територіального органу Державної казначейської служби України за первісним зверненням, тобто до ГУ ДКСУ у Львівській області, в той час після направлення справи за підсудністю до Новотроїцького районного суду Херсонської області, судовий збір має бути сплачений до територіального органу Державної казначейської служби України за місцем розгляду справи, тобто за місцем знаходження суду, який розглядає справу, а саме до ГУ ДКСУ у Херсонській області.

Сторони до судового засідання не зявилися, позивачу, згідно чинного законодавства, надавався термін для усунення недоліків, які станом на 31.03.2016 року не усунуті.

Згідно п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачем не усунуто недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного і керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Суддя (підпис) Н.І. Соляник

Копія вірна

Суддя Новотроїцького

районного суду Херсонської області ОСОБА_2