Ухвала суду № 56832548, 31.03.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 301/1803/15-ц

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 березня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк « Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ КБ « Надра» на заочне рішення Іршавського районного суду від 23 жовтня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк « Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з будинку без надання іншого житла,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « КБ « Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ КБ « Надра» подав апеляційну скаргу на заочне рішення Іршавського районного суду від 23 жовтня 2015 року. Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 18 січня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам щодо сплати судового збору. І надано апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання ним ухвали на усунення недоліків. Проте станом на 1 березня 2016 року жодних відомостей про вручення апелянту вищезазначеної ухвали не надходило, тому 1 березня 2016 року дана ухвала була надіслана повторно. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказану ухвалу суду, яка була повторно надіслана 1 березня 2016 року апелянт отримав 15 березня 2016 року. Однак, у встановлений строк апелянт не виконав вимоги ухвали суду. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. За таких обставин, скаргу слід визнати неподаною та повернути її заявнику. Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк « Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ КБ « Надра» на заочне рішення Іршавського районного суду від 23 жовтня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк « Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з будинку без надання іншого житла - визнати неподаною та повернути апелянту.

Суддя: Панько В.Ф.