справа № 2-1625/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2008 року м. Харцизьк
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Кодолова В.О.
при секретарі Бурих В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом комунального підприємства "Зугресводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 1413, 67 грн., що утворилася за період з лютого 2005 року по січень 2008 рік, представник позивача у судовому засіданні позов змінив і пояснив, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і несвоєчасно роблять оплату за послуги водопостачання і водовідведення, тому утворилась вищевказана заборгованість. Добровільно погашати заборгованість відповідачі не бажають, на міри попередження не реагують. З урахування позовної давності борг складає в сумі 594, 87 грн. і тому представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача вказану суму.
Відповідачі позовні вимоги визнали повністю, ОСОБА_2 надала суду заяву про слухання справи в її відсутність.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючому повному задоволенню.
З матеріалів справи видно, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки з КП „Зугресводоканал" за відповідачами в період з лютого 2005 р. по січень 2008 р. числиться заборгованість в сумі 1413, 67 грн., в зв'язку з тим, що сплинуло більше трьох років з утворення боргу і в враховуючі позовну давність, борг на теперішній час складає 594, 87 грн.
У відповідності зі ст. ст. 64, 68 ЖК України відповідачі несуть рівну матеріальну відповідальність по платежах, що випливає з житлових правовідносин і зобов'язані своєчасно вносити плату за послуги водопостачання і водовідведення і тому з них необхідно стягнути вказану заборгованість.
В зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради № 5/28-1324 від 22.02.2008 р. звільнений від сплати державного мита за позовами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, а також те, що позивачу було відстрочена сплата за витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути вказані витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву комунального підприємства "Зугресводоканал" задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Петропавловськ, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Зугрес, які зареєстровані: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Зугресводоканал" (86783, м. Зугрес, вул. К.Маркса, 5а, р/р 26007306686584, МФО 334345, ОКПО 20335139) заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за період з лютого 2005 року по січень 2008 рік у розмірі 594, 87 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір у доход держави по 25, 50 грн. з кожного на р/р 31415537700088, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та на користь УДК м. Донецька (83050, м. Донецьк, вул. . Артема, 98) по 15 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл., МФО 834016, ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду-0550.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 5683169, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 30.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1625/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: