АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1529/16 Головуючий 1 інст. - Григор*єв Б.П.
Справа № 641/11678/15-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: стягнення заборгованості
У Х В А Л А
31 березня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
встановив :
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
На зазначену ухвалу судді суду першої інстанції ОСОБА_2 - представном ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 25 січня 2016 року була залишена без руху з підстав, передбачених статтями 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, з наданням апелянту строку для усунення недоліків у термін 30 днів з дня отримання копії ухвали.
Із наявної в матеріалах справи розписки (а. с. 49 ) вбачається, що копію ухвали суду від 25 січня 2016 року апелянтом отримано 01 лютого 2016 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки по скарзі не усунуто.
Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги у порядку і встановлений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Справу повернути до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя -
Судове рішення № 56829556, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/11678/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: