АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2059/16 Головуючий 1 інст. - Сорока О.П.
Справа № 646/849/16-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: комунальні
У Х В А Л А
31 березня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника Комунального підприємства «Харьківводоканол» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харьківводоканол» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
встановив :
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року позов Комунального підприємства «Харьківводоканол» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості визнано неподаним та повернуто позивачеві.
На зазначену ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 - представником КП «Харьківводоканол» подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 18 лютого 2016 року була залишена без руху з підстав, передбачених статтями 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, з наданням апелянту строку для усунення недоліків у термін 05 днів з дня отримання копії ухвали.
Із наявної в матеріалах справи розписки (а. с. 22 ) вбачається, що копію ухвали суду від 18 лютого 2016 року апелянтом отримано 03 березня 2016 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки по скарзі не усунуто.
Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги у порядку і встановлений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника Комунального підприємства «Харьківводоканол» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Справу повернути до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя -
Судове рішення № 56829555, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/849/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: