Справа № 466/7081/15-ц
Провадження по справі 2/276/187/16
У Х В А Л А
21 березня 2016 року смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства Ідея Банк
до
ОСОБА_1
про
стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18.12.2015 року справа направлена до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, оскільки після відкритті провадження по справі виявилося, що провадження по справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
Відповідно до ст. 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності .
Дана справа підсудна ОСОБА_2 районному суді Житомирської області, так як відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись 116, 117 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в залі судового засідання Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області на 09 годину 00 хвилин 31 березня 2016 року з викликом сторін.
Суддя райсуду:
Копія вірна.
Суддя: М.Л. Мельник
Судове рішення № 56817939, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/7081/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: