Ухвала суду № 56812996, 29.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.16р. Справа № 904/10610/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактенерго", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1», м. Київ

про стягнення суми основного боргу у розмірі 253266грн.48коп., інфляційної складової в розмірі 4903грн.30коп., пені в розмірі 17636грн.22коп. та процентів за користування коштами у розмірі 1503грн.66коп.

Головуючий колегії, суддя Новікова Р.Г.

Суддя Суховаров А.В.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №ББУ/ПУ292/ВП/15 від 18.12.2015р.

Від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Контактенерго» звернулось до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 253266грн.48коп., інфляційної складової в розмірі 4903грн.30коп., пені в розмірі 17636грн.22коп. та процентів за користування коштами у розмірі 1503грн.66коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобовязань щодо своєчасної та повної оплати вартості поставленої продукції згідно видаткових накладних №27 від 02.04.2015р., №31 від 21.04.2015р., №32 від 21.04.2015р., №44 від 29.04.2015р., №45 від 29.04.2015р., №51 від 15.05.2015р., №57 від 01.07.2015р. на підставі договору №14-16/639-КП від 31.12.2014р. та повної оплати вартості поставленої продукції згідно видаткової накладної №22 від 17.03.2015р. на підставі договору №14-16/180-КП від 24.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014р. порушено провадження у справі. Справа призначалась до розгляду в судових засіданнях на 20.01.2016р., 09.02.2016р., 17.02.2016р. та 23.02.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2016р. строк розгляди справи було продовжено на 15 днів до 24.02.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2016р. було залучено до участі у справі в якості в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ПАТ «Перший Український ОСОБА_1».

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2016р. справу №904/10610/15 було прийнято до провадження колегією суддів та призначене судове засідання.

В письмових поясненнях №271-ЮД від 29.03.2016р. третя особа вказала, що право вимоги за видатковими накладними №31 від 21.04.2015р., №32 від 12.04.2016р., №44 від 29.04.2015р., №45 від 29.04.2015р., №51 від 15.05.2015р., №57 від 01.07.2015р. за договором №14-16/639-КП від 31.12.2014р. та видатковою накладною №22 від 17.03.2015р. за договором №14-16/180-КП від 24.01.2014р. були відступлені ПАТ «Перший Український ОСОБА_1», що підтверджується реєстром №15 від 31.03.2015р., реєстром №17 від 26.06.2015р., реєстром №19 від 01.10.2015р.

Право вимоги за видатковою накладною №27 від 02.04.2015р. за договором №14-16/180-КП від 24.01.2014р. до ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» не відступалось.

До матеріалів справи третьою особою додані копії вказаних реєстрів з підписами та печатками сторін.

Разом з тим, у поясненнях позивача, направлених на адресу суду електронною поштою, зазначено, що реєстр за формою згідно додатку №2 до договору факторингу за регресом №334/59.2 від 05.08.2013р. до якого внесені права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Контактенерго» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» за договорами №14-16/693-КП від 31.12.2014р. та №14-16/180-КП від 24.01.2014р.про стягнення сум, що є предметом розгляду в даній справі, не був підписаний.

В свою чергу, відповідач заявив в судовому засіданні від 29.03.2016р. про перерахування протягом жовтня 2015р. - березня 2016р. на користь позивача 263921грн.94коп. з метою погашення заборгованості за договором №14-16/693-КП від 31.12.2014р.

У зв`язку з нез'явленням представника позивача у судове засідання та необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.04.2016р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: письмові пояснення з наступних питань:

- чи мало місце зворотне відступлення несплачених боржником прав вимоги за договорами №14-16/639-КП від 31.12.2014р. та №14-16/180-КП від 24.01.2014р., якщо так надати відповідні докази;

- чи мало місце виконання позивачем грошових зобовязань відповідача за спірними видатковими накладними на підставі пункту 3.6 договору факторингу з регресом №334/59.2 від 05.08.2013р., якщо так надати відповідні докази;

Товаротранспортні накладні, якими супроводжувались поставки продукції за спірними видатковими накладними згідно договорів №14-16/639-КП від 31.12.2014р. та №14-16/180-КП від 24.01.2014р.

Здійснити звіряння розрахунків з відповідачем за ініціативою позивача по кожній із видаткових накладних, на підставі яких позивач просить стягнути суму боргу з розшифровкою номерів та дат платіжних документів, якими сплачувалась заборгованість. Акт звіряння та докази його надсилання відповідачу надати до суду.

Позивачу та третій особі: письмові пояснення відносно підписання реєстрів №15 від 31.03.2015р., №17 від 26.06.2015р., №19 від 01.10.2015р. (з урахуванням матеріалів справи); договір факторингу з регресом №334/59.2 від 05.08.2013р. з усіма реєстрами та переліками, що складались протягом 2015р.

Відповідачу: сприяти позивачу у здійсненні звіряння розрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії, суддя ОСОБА_3

Суддя А.В. Суховаров

Суддя Н.М. Євстигнеєва