МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20.07.2015 р. Справа № 814/3555/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф. Середа розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нібулон", м. Миколаїв,
до відповідача: Державного агенства земельних ресурсів України, м. Київ,
третя особа: Державний комітет України із земельних ресурсів, м. Київ
Суть спору: визнання протиправним та скасування висновку від 04.03.2011 року № 55-11, зобов"язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Державного агентства земельних ресурсів України (надалі – відповідач), третя особа - Державний комітет України із земельних ресурсів про визнання протиправним та скасування висновку від 04.03.2011р. № 55-11, зобов’язання вчинити певні дії.
13 липня 2015 року від позивача до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надійшли додаткові пояснення в адміністративній справі.
Представники сторін в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
На підставі пункту 4 статті 122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
З метою дотримання процесуальних прав сторін та подання доказів по справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до ознайомлення відповідачем з поданими поясненнями Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон".
Керуючись ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 814/3555/14 для ознайомлення Державного агенства земельних ресурсів України з поданими поясненнями Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон".
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 56812423, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3555/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: