МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
03.03.2016р. Справа № 814/2348/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження справу за
адміністративним позовом: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новоодеському районі Миколаївської області, м. Нова Одеса
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона "Агрогазполімермонтаж", м. Нова Одеса
Суть спору: стягнення заборгованості у сумі 1628, 10 грн.,
В С Т А Н О В И В:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новоодеському районі Миколаївської області до відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона "Агрогазполімермонтаж" про стягнення недоїмки у сумі 1628, 10 грн.
Ухвалою суду від 22.07.2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 року по справі № 814/2348/15 позов задоволено та стягнуто з відповідача недоїмку в сумі 1 628, 10 грн.
15 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.08.15 року та виконавчому листі від 06.01.2016 року. Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови суду від 20.08.2015 року допущено описку, а саме невірно вказано "... недоїмку у сумі 1 628, 10", замість вірного "... заборгованість у сумі 1 628, 10".
Позивач в судове засідання не з"явився, надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності в порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час та розгляд справи повідомлявся телефонограмою.
Відповідно до матеріалів справи, на підставі пункту 4 статті 128 КАС України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Згідно статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись положеннями статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести зміни в резолютивну частину постанови від 20.08.2015 року не змінюючи суті самої постанови та викласти її у наступній редакції:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона "Агрогазполімермонтаж" (код ЄДРПОУ 00911960, адреса:56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Бузька, 47; 56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Дімітрова, 34) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новоодеському районі Миколаївської області (код ЄДРПОУ 25936913, адреса:56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна,177) заборгованість у сумі 1 628, 10 (одна тисяча шістсот двадцять вісім грн. 10 копійок) на рахунок 37171002000484, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, одержувач відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новоодеському районі Миколаївської області, код одержувача 25936913.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О.Ф. Середа
Судове рішення № 56812422, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2348/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: