Ухвала суду № 56809402, 22.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1168/16

Провадження №2н/522/30/16

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

22 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали заяви ОСББ «Світлий» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси, 28.01.2016 року, звернувся заявник ОСББ «Світлий» із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.01.2016 року зазначена заява була залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків.

До суду 17.02.2016 року від представника заявника надійшла заява з приводу усунення недоліків, однак, зазначені недоліки не були усунуті в повному обсязі, тому ухвалою суду від 18.02.2016 року зазначена заява була залишена повторно без руху, заявнику наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Головою правління ОСББ «Світлий» ОСОБА_2 15.03.2016 року зазначену ухвалу було отримано, про що свідчить його підпис в супровідному листі, однак, зазначені недоліки не були усунуті в наданий судом строк.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд, на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України повертає позовну заяву позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСББ «Світлий» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

22.03.2016