Рішення № 56806240, 09.12.2011, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа №2-554/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Марюхни Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ ВіЕйБі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 211/08 від 15.02.2008 р. в розмірі 13580 грн. 82 коп..

Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 офіційно змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1. Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 є правонаступником всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1. Державну реєстрацію змін до Статуту банку здійснено 28 квітня 2010 року, Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - Публічного акціонерного товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 видане державним реєстратором Шевченківського району у м. Києві Державною адміністрацією. Згідно Статуту повне найменування банку українською мовою Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1, а скорочене найменування: ПАТ ВіЕйБІ Банк. Інші реквізити банку не змінювались.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у випадку не явки відповідача ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

15 лютого 2008 р між ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 211/08 від 15 лютого 2008 р.. Відповідно до умов кредитного договору ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 надає у тимчасове користування відповідачу ОСОБА_2, на умовах строковості, платності користування, грошові кошти в сумі 10800 грн. 00 коп., із встановленням процентної ставки в розмірі 24 % річних, та за цільовим призначенням на споживчі потреби. Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору термін повернення кредитних коштів 15 лютого 2011 р..

ПАТ ВіЕйБІ банк свої зобовязання виконав у повному обсязі. Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору, позивачем однією сумою у безготівковій формі на картковий рахунок відповідача були зарахуванні кошти, якими відповідач розпоряджався на свої споживчі потреби.

Згідно п. 2.5.1. Кредитного договору дата сплати заборгованості по кредиту встановлюється 15 числа кожного місяця, шляхом внесення готівки через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку.

Згідно п. 4.3. Кредитного договору за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, відповідач сплачує штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання.

Відповідач ОСОБА_2 з квітня 2009 р не виконує умов Кредитного договору належним чином, а саме не повертає кредитні кошти у вигляді чергових погашень відповідної частини кредиту, порушує терміни та обсяги сплати процентів за користування отриманими ним кредитними коштами. В результаті, станом на 30 серпня 2011 р загальна сума заборгованості у відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ ВіЕйБі Банк складає 13580 грн. 82 коп., із них: 8010 грн. 28 коп заборгованість за кредитним договором; 4460 грн. 43 коп заборгованість за сплатою відсотків; 1110 грн. 11 коп плата за пропуск платежів.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Також відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Факт наявності заборгованості належним чином доведено, документально підтверджено, відповідачем не спростований, а тому вимоги щодо стягнення є обґрунтованими, законними, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, тому вважає за необхідне позов ПАТ ВіЕйБі Банк задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 554, 625, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ ВіЕйБі Банк) задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2 в/ч Д 0050АДРЕСА_1; ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ ВіЕйБі Банк) (м. Київ вул. Зоологічна, 5; р/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 13580 (тринадцять тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 82 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 понесені судові витрати: 135 (сорок тридцять п'ять) грн. 81 коп за сплату судового збору, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.