Справа № 344/3789/16-к
Провадження № 1-кп/344/278/16
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
30 березня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд в складі головуючого судді Зеленко О.В., з участю: секретаря судового засідання Караїм Ю.В., прокурора Савчука В.А., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Івано-Франківського міського суду з прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття, на даний час - не має; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України; підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не вбачається.
Прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання в порядку ст.315 КПК України про виклик свідків та про продовження запобіжного заходу - тримання під вартою, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 04.01.2016 та продовженого ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 25.02.2016.
Захисник вважав за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні. Просив змінити щодо обвинуваченого запобіжний захід на будь-який інший, не пов'язаний із позбавленням волі, в тому числі на домашній арешт, оскільки на утриманні обвинуваченого перебуває мати похилого віку, яка потребує стороннього догляду.
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку захисника.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою слід продовжити, виходячи з наступного.
Як зазначено в ухвалах слідчих суддів Івано-Франківського міського суду від 04.01.2016 та 25.02.2016, під час обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у судовому засіданні установлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, а тому у судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу для забезпечення виконання ОСОБА_2 покладених на нього обов'язків. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження та складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 197, 205, 314-316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №5, на 14.04.2016 року о 15.00 год., з викликом учасників судового провадження.
Застосування запобіжного заходу, обраного ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 04.01.2016 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою, продовжити до 27 травня 2016 року включно.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов'язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.
Копію ухвали для виконання в частині застосування запобіжного заходу направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) та вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Зеленко
Судове рішення № 56803893, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/3789/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: