3/441/149/2016 441/393/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
29.03.2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області на
ОСОБА_1 Мустафу, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3
за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и л а:
від начальника Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 013069 від 15.03.2016р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України.
Адмінматеріали підлягають поверненню для дооформлення з наступних підстав.
Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.
Виконуючи вимоги ст.ст.268, 280, 283 КУпАП, з метою уникнення поверховості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя зясовує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, чи відповідає він ст.256 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до протоколу серії ЛВ № 013069 від 15.03.2016р., щодо ОСОБА_1 не правильно вказано документ на підставі якого правопорушник проживає на території України, а саме вказано " тимчасова посвідка на проживання", а в самому документі (а.с. 9) "тимчасова посвідка на постійне проживання", відсутні докази про його фактичне місце проживання.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби. Справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, щодо якої надійшов адмінпротокол до суду, однак ОСОБА_1 не доставлено, тому суд повертає матеріали для належного оформлення.
Керуючись ст. 256, 277 КУпАП, -
п о с т а н о в л я ю:
адмінпротокол ЛВ № 013069 від 15.03.2016р. на ОСОБА_1 Мустафу за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути начальникові Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 56798424, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/393/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: