№ 56798424, 29.03.2016, Horodok District Court of Lviv Oblast

3/441/149/2016 441/393/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

29.03.2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 Мустафу, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

від начальника Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 013069 від 15.03.2016р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України.

Адмінматеріали підлягають поверненню для дооформлення з наступних підстав.

Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.

Виконуючи вимоги ст.ст.268, 280, 283 КУпАП, з метою уникнення поверховості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя зясовує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, чи відповідає він ст.256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до протоколу серії ЛВ № 013069 від 15.03.2016р., щодо ОСОБА_1 не правильно вказано документ на підставі якого правопорушник проживає на території України, а саме вказано " тимчасова посвідка на проживання", а в самому документі (а.с. 9) "тимчасова посвідка на постійне проживання", відсутні докази про його фактичне місце проживання.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби. Справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, щодо якої надійшов адмінпротокол до суду, однак ОСОБА_1 не доставлено, тому суд повертає матеріали для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 277 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

адмінпротокол ЛВ № 013069 від 15.03.2016р. на ОСОБА_1 Мустафу за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути начальникові Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Суддя ОСОБА_2