2/243/ 838 /2016
243/ 964 /16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді П.І. Профатило,
при секретарі Каліух К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № 200/632/08-0108 від 05.03.2008 року, позивач надав кредит відповідачу у розмірі 40000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % (після змін та укладання додаткової угоди№1) на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 11.01.2016 року має заборгованість 25363,65 доларів США, що за курсом НБУ 23,5027 складає 596114,11 грн., яка складається з наступного:
- 386255,31 грн. заборгованість по кредиту;
- 111934,98 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 67380,12 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором;
- 30543,70 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків;
Тому просить суд стягнути з відповідача на користь банка суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору: згідно ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1049, 1050 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти.
У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 11.01.2016 року має заборгованість 25363,65 доларів США, що за курсом НБУ 23,5027 складає 596114,11 грн., яка складається з наступного:
- 386255,31 грн. заборгованість по кредиту;
- 111934,98 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 67380,12 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором;
- 30543,70 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків;
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, тому з відповідача підлягає стягненню вся сума заборгованості по кредитному договору у сумі 596114,11 грн., судовий збір по справі у сумі 8941,71 грн., а також витрати, повязані з викликом відповідача до суду у сумі 420,00 грн. , оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЕДРПОУ 00039019, заборгованість за кредитним договором № 200/632/08-0108 від 05.03.2008 року в розмірі 596114 ( пятсот девяносто шість тисяч сто чотирнадцять ) грн. 11 коп., а також судовий збір у сумі 8941,71 грн., витрати повязані з викликом до суду у сумі 420,00 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 56796318, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/964/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: