Постанова № 56796328, 30.03.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2016 року м. Словянськ № 243/2101/16-п

Справа № 3/243/476/2016

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючий машиністом на Словянській ТЕС, який мешкає за адресою: м. Миколаївка, Донецької області, вул. 50-річча Словянської ТЕС, 31, кв. 18,

за ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2016 року о 01 год. 25 хв., в м. Словянськ, вул. К.Маркса, буд. 47, водій ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL OMEGA, номерний знак НОМЕР_2 рухався заднім ходом, не переконався в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 211140 ЗНГ, номерний знак 05-2215, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після скоєння ДТП ОСОБА_1 місце правопорушення залишив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.10 «а», 12.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачені ст. ст. 1224, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про роз

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 доведена наступними матеріалами справи: протоколом серії АП1 № 977029 від 03.02.2016 року, з якого вбачається, що 14.03.2016 року о 01 год. 25 хв., в м. Словянськ, вул. К.Маркса, буд. 47, водій ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL OMEGA, номерний знак НОМЕР_2 рухався заднім ходом, не переконався в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 211140 ЗНГ, номерний знак 05-2215, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після скоєння ДТП ОСОБА_1 місце правопорушення залишив; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 19.03.2016 року; поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно з пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 1224, 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставина, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення визнання провини ОСОБА_1, позитивно характеризується за місцем роботи та місцем мешкання.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

На підставі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він не працює, є працездатним, пенсійного віку не досяг, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, яка встановлена за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 124, 1224 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255,00 грн. (двісті пятдесят пять грн. 00 коп.)

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.)

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31114149700001, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2