Рішення № 56792462, 29.03.2016, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.03.2016
Номер справи
559/351/16-ц
Номер документу
56792462
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/351/16-ц

2/559/397/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 18.09.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір №RОНРА010565260. Відповідно до укладеного договору, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 17500,00 доларів США на термін до 17.09.2014 року. Відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору, у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов»язання за даним договором виконав в повному обсязі. Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 24.11.2015 р. заборгованість становить 33977,09 доларів США, з яких 9539,63 доларів США заборгованість за кредитом; 5307,14 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 19130,32 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 18.09.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір №RОНРА010565260. Відповідно до укладеного договору, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 17500,00 доларів США на термін до 17.09.2014 року. Відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору, у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. (а.с.8).

Відповідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно розрахунку заборгованості за договором №RОНРА010565260 від 18.09.2007 року, станом на 24.11.2015 р. заборгованість становить 33977,09 доларів США (що за курсом 24,06 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.11.2015 року складає 817488,79 грн.), з яких 9539,63 доларів США заборгованість за кредитом; 5307,14 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 19130,32 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.(а.с.4-6).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 611, 612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, ст.60, 208,209,212,224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Дубенським МРВ УМВС 01.08.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» (49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат) МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором №RОНРА010565260 від 18.09.2007 р. в розмірі 817488 (вісімсот сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 79 коп. та 12262 (дванадцять тисяч двісті шістдесят дві) грн. 33 коп. на повернення сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56792462 ?

Документ № 56792462 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56792462 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56792462 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56792462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56792462, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 56792462, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56792462 відноситься до справи № 559/351/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 559/351/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56792427
Наступний документ : 56792605