судовий наказ
13 лютого 2008 рокуСправа № 2-н-47/2008р.
м. Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Цюмрак М.Д., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв"язок" 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька,15 р/р 26002511 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО 300335 ЄДРПОУ 14333937 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 620(шістсот двадцять) 66коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
Відповідно до ст.ст. 95,97, 102,103,105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український
мобільний зв"язок" 01015, м.Київ, вул. .Лейпцизька, 15 р/р 26002511 в ВАТ „Райфазен Банк Аваль"
м.Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за кредитним договором в сумі
620/шістсот двадцять/ гривні 66коп.
2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного
товариства „Український мобільний зв"язок" 01015 м.Київ,вул.Лейпцизька,15 р/р 26002511 в ВАТ
„Райффайзен Банк Аваль" м.Київ МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937- 25(двадцять п"ять) гривень 50
копійок судового збору.
3.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1на користь Закритого
акціонерного товариства „Український мобільний зв"язок" 010015, м.Київ, вул..Лейпцизька,15 р/р
26002511 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО 300335 ЄДРПОУ 14333937 -15
(п"ятнадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. »
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судове рішення № 5678626, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 13.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-47/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: