Ухвала суду № 56780538, 23.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.03.2016
Номер справи
826/26238/15
Номер документу
56780538
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 березня 2016 року справа №826/26238/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Р.О. Арсірія, О.П. Огурцова, за участю секретаря Калужського Д.О., та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: Жамбровського М.С.;

третьої особи: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відкликання позову в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1до третя особаКабінету Міністрів України Уповноважений Верховної Ради України з прав людинипровизнання протиправною постанови в частині, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Кабінету Міністрів України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправною та такою, що містить ознаки політичної дискримінації постанову Кабінету Міністрів України від 02 вересня 2015 року №644 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" в частині встановлення примітки, згідно якої у 2015 році місячний посадовий оклад застосовується з урахуванням 50-відсоткового зменшення для керівних працівників і спеціалістів апарату апеляційних судів, керівних працівників і спеціалістів апарату місцевих (загальних, спеціалізованих) судів, та не встановлення цієї примітки для керівних працівників і спеціалістів Апарату Верховного Суду України, керівних працівників і спеціалістів апарату вищих спеціалізованих судів, оскільки керівних працівників і спеціалістів апарату апеляційних судів, керівних працівників і спеціалістів апарату місцевих (загальних, спеціалізованих) судів поставили у невигідне становище у порівнянні з керівними працівниками та спеціалістами Апарату Верховного Суду України, керівними працівниками і спеціалістами апарату вищих спеціалізованих судів; 2) зобов'язати відповідача негайно привести постанову від 02 вересня 2015 року №644 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" у відповідність з чинним законодавством.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 січня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/26238/15 та призначено судове засідання.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позову, у якій він просить залишити позов без розгляду в частині про зобов'язання відповідача привести постанову від 02 вересня 2015 року №644 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" у відповідність з чинним законодавством.

В судовому засіданні 23 березня 2016 року судом поставлено на обговорення вказану заяву; присутні представники сторін проти задоволення заяви про відкликання позову не заперечували.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позову задовольнити.

2. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду в частині позовних вимог про зобов'язання Кабінету Міністрів України привести постанову від 02 вересня 2015 року №644 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" у відповідність з чинним законодавством.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56780538 ?

Документ № 56780538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56780538 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56780538 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56780538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56780538, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 56780538, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56780538 відноситься до справи № 826/26238/15

Це рішення відноситься до справи № 826/26238/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56780523
Наступний документ : 56780544