Ухвала суду № 56779152, 29.03.2016, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/309/16-ц

2/729/204/16 р.

У Х В А Л А

29 березня 2016 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.І.Бойко , вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ КБ « Укрсоцбанк « до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись з вказаним позовом, вважаю його таким, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 119 ЦПК України, оскільки позовна заява не підписана представником позивача. Згідност. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст.119,120 ЦПК Українипостановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо ж позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві

Керуючись ст..119,121 ЦПК України ,

У х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ КБ « Укрсоцбанк « до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз»яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.І.Бойко