Ухвала суду № 56777061, 27.01.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/270/16

Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.

Доповідач Сватаненко В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(ПРОТОКОЛЬНА)

(про витребування доказів)

27 січня 2016 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого - Сватаненка В.І.

суддів - Артеменка І.А., Черевка П.М.,

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 1 грудня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

11.12.2014 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулись до суду із зазначеним позовом, по якому просили стягнути з ОСОБА_4. заборгованість у розмірі 21 124,84 грн. за кредитним договором б/н від 30.09.2008 року та судові витрати.

Під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із чим до участі у справі в якості відповідачів були залучені відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3., які є спадкоємцями ОСОБА_4. та прийняли спадщину.

У подальшому позовні вимоги були уточнені та банк просив стягнути заборгованість зі спадкоємців боржника ОСОБА_4. - відповідачів у справі.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилався на те, що між банком та ОСОБА_4. 30.09.2008 року був укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого, ОСОБА_4. отримав кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач відповідно до умов договору виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів, однак ОСОБА_4. умови договору не виконувалися, ним порушувалися строки повернення кредиту та сплати процентів.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.12.2015 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ «Акцент-Банк».

23.12.2015 року ПАТ «Акцент-Банк» подали апеляційну скаргу на вказане рішення районного суду, по якій просить рішення районного суду скасувати, ухвалити у справі нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на порушення районним судом норм процесуального права.

Під час апеляційного розгляду справи встановлено, що ухвалою від 8 вересня 2015 року дана справа була прийнята до провадження Київським районним судом м. Одеси та призначена до розгляду на 5 жовтня 2015 року

В судове засідання 5 жовтня 2015 року позивач сповіщений належним чином, однак представник банку до суду не з'явився, причин неявки в судове засідання не повідомив, тому розгляд справи відкладено на 4 листопада 2015 року.

4 листопада 2015 року до районного суду надійшла заява представника банку - Яковлєвої О.А., в якому вона просила перенести розгляд справи у зв'язку з необхідністю перерахувати заборгованість за кредитом станом на день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з даною обставиною розгляд справи перенесено на 1 грудня 2015 року.

В судове засідання 1 грудня 2015 року представник банку не з'явився, перерахунок заборгованості суду наданий не був. Однак районним судом до матеріалів справи приєднана виписка із журналу поштових відправлень, відповідно до яких 5.11.2015 року до банку направлено судове повідомлення про призначення справи, однак відсутнє поштове повідомлення про отримання.

Апеляційна скарга ПАТ «Акцент-Банк» 23.12.2015 року подана іншим представником банку Гринь К.А. Однак, до апеляційної скарги зазначений перерахунок заборгованості не доданий.

Також, до матеріалів справи банком не було додано інші письмові докази, на відсутність яких звертають увагу представники відповідачів: Правила надання банківських послуг та Тарифи, також відсутня належним чином посвідчена роздруківка руху по картковому рахунку ОСОБА_4.

Відсутність вказаних доказів, перешкоджає всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Тому, колегія суддів, з урахуванням положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України, вважає за необхідне витребувати від банку наведені докази.

Керуючись ст.ст. 10, 137 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» наступні докази:

1.Перерахунок заборгованості за кредитом від 30.09.2008 року № б/н, укладений банком з ОСОБА_4, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1;

2.Правила надання банківських послуг та Тарифи, які діяли на час укладання кредитного договору від 30.09.2008 року;

3.Належним чином завірену роздруківку руху по картковому рахунку ОСОБА_4.

Наведені письмові докази надати апеляційному суду до дня судового розгляду справи, який відбудеться 2 березня 2016 року в 14-30.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області В.І. Сватаненко

І.А. Артеменко

П.М. Черевко

27.01.2016 року м. Одеса