Постанова № 56775342, 29.03.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1116/16-п

Провадження № 3/484/241/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення передбачеого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 вересня 2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, та встановлені наступні обмеження:

-заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

-заборонити виїжджати за межі міста Первомайська без дозволу начальника Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області;

-зобовязати ОСОБА_1 зявлятися на реєстраційну відмітку до Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області 4 рази на місяць;

-заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 год., до 05.00 год.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду, а саме 23.01.2016 року не з"явився на відмітку до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним і пояснив суду, що дійсно, дане порушення мало місце, підтвердив, що 23.01.2016 року не з"явився на відмітку до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Крім особистих пояснень ОСОБА_1 його вина також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Викладене свідчить, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП України, тобто порушення правил адміністративного нагляду.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся в скоєному, що є обставинами, що помякшують його відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 187, 247, 252, 280-283 КпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч 1 ст.. 187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач місцевий бюджет м. Первомайська, код платежу 22030001 банк ГУДСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ: 38011820 р/р 31214206700294).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: