Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/204/2016 Справа №641/1180/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючої судді - Ариничевої С.А.,
при секретарі судового засідання - Веселянської К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Комінтернівського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540000117 від 20 січня 2016 року відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Омельник, Оріхівською р-ну, Запорізької області, українця, гр-на України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину - сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:
1. 21.12.2004 Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 186 ч.2 до 4 років позбавлення волі;
2. 19.01.2010 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. ст. 185 ч.2 ,185 ч.З, 395 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі;
3. 10.05.2011 Сокальським районним судом Львівської обл. за ст. 185 ч. З із застосування ст. 70 ч.4 до 3 років 9 місяців позбавлення волі, 25.06.2013 звільнений у зв'язку з відбуття строку покарання;
4. 24.03.2015 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст.186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75 КК України з випробувальним строком на 3 роки ;
5. 03.06.2015 Московським районним судом м. Харкова за ст.185 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України з випробувальним строком на 3 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 березня 2016 року ОСОБА_1 засуджено за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Однак у мотивувальній та резулятивній частині вироку помилково вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Судом встановлено, що у мотивувальній та резулятивній частині ухвали допущена технічна описка.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у мотивувальній та резулятивній частині вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 березня 2016 року стосовно ОСОБА_1, вказавши «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня його проголошення.
Суддя- С . А . Ариничева
Судове рішення № 56772377, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1180/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: