Ухвала суду № 56771483, 29.03.2016, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/1004/16к

номер провадження 1кс/423/83/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року м.Попасна

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., за участі секретаря судового засідання Жилякової Л.М., слідчого Мазур Н.І., розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12016130530000122 від 24.02.2016 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Попаснянського районного суду Луганської області від 28.03.2016 задоволено клопотання слідчого та надано старшому слідчому Попаснянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Мазур Наталії Іванівні, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016130530000122 від 24.02.2016 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального закладу «Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат» за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Польова, 2, за переліком.

Разом з тим, в ухвалі слідчого судді у вступній та резолютивній частині допущено описки у номері кримінального провадження, а також у вступній частині ухвали допущено описку у кваліфікації правопорушення.

Відповідно до ст.379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні слідчий не заперечувала проти виправлення описок в ухвалі, посилаючись на те, що в мотивувальній частині ухвали номер кримінального провадження та кваліфікація правопорушення зазначені вірно.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого, слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до документів заявлено в межах кримінального провадження, відомості про яке згідно витягу з ЄРДР внесено до реєстру 24 лютого 2016 року за №12016130530000122 за попередньою кваліфікацією - ст. 191 ч.2 КК України.

Отже, в ухвалі слідчого судді слід виправити допущені у вступній та резолютивній частинах описки, змінивши номер кримінального провадження на «№12016130530000122» та кваліфікацію правопорушення на «ч.2 ст. 191 КК України».

Керуючись ст. 309 ч.3, 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Попаснянського районного суду Луганської області від 28 березня 2016 року, змінивши у вступній та резолютивній частині номер кримінального провадження на «№12016130530000122», у вступній частині - кваліфікацію кримінального правопорушення на «ч.2 ст.191 КК України».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: І.В.Лизенко